Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Lessive maison en poudre

    Pin it! Imprimer

    0.jpg

    Une petite recette pour les réticents de la lessive maison au savon de Marseille aujourd'hui ! 

    Tu as du mal à avoir une consistance qui te plaît ? De secouer ta bouteille ? La grande flemme de faire fondre ton savon de Marseille ?

    Ne t'inquiète pas, j'ai la solution : la lessive en poudre ! Le composition est la même et peut être qu'elle te plaira davantage. Les proportions sont très simple, il te suffit de les adapter à la quantité que tu souhaites. Comme elle se garde parfaitement, n'hésite pas à en faire un grand bocal. 

    Par contre, si c'est simple, c'est pas pour ça qu'il faut faire n'importe quoi.

    Il y a deux précautions à prendre obligatoirement : 

    - mixer ton savon de Marseille : qu'il soit en copeaux fins ou non, il y a des risques qu'ils ne se dissolvent pas bien, surtout si tu laves ton linge à 30°C. Donc il faut le mixer finement ! Un petit mixeur suffit, moi j'utilise mon moulin à café ^^

    - les cristaux de soude sont dangereux à respirer ! Soit tu portes un masque quand tu fais ton mélange, soit tu ne mets pas ta tête directement au dessus. Le fait de secouer le mélange forme une "poussière" qu'il faut mieux éviter de respirer. 

    Lessive maison en poudre 

    - 100g de savon de marseille (blanc ou vert, c'est toi qui vois!)

    - 50g de bicarbonate de soude

    - 50g de cristaux de soude

    Facultatif : tu peux faire une lessive spécial blanc en ajoutant 25g de percarbonate de soude à ton mélange. 

    Mixe ton savon de Marseille finement. Dans un grand bocal hermétique, mélange le savon mixé, le bicarbonate et les cristaux de soude (et le percarbonate si besoin). 

    A ce stade, tu peux ajouter une dizaine de goutte d'huiles essentielles mais je préfère ma lessive sans désormais. C'est plus économique, les huiles sont non miscibles de toute façon et elles sont précieuses, garde-les plutôt pour te soigner. 

    Ferme ton bocal et secoue bien pour tout mélanger. Laisse un peu reposer avant de réouvrir pour éviter la poussière des cristaux de soude. 

    Pour t'en servir, c'est un jeu d'enfant : tu déposes 2 cuillères à soupe sur ton linge, directement dans le tambour, et hop ! Si ton linge est vraiment très sale, tu peux monter à 3 cuillères à soupe. 

    Enfin, n'oubliez pas que les conseils pour la lessive liquide valent aussi ici : détacher les vêtements, ajouter du vinaigre blanc en guise d'adoucissant, etc.

    Pour tout retrouver, direction la recette et la FAQ Lessive maison au savon de Marseille.

    Je suis sympa, je t'ai fait une image pour épingler la recette sur Pinterest pour revenir plus facilement ici :

    completion (2).png

  • 5 astuces pour des idées de lecture

    Pin it! Imprimer

     

    unnamed-2.jpg

    Je triche, cette photo est vieille !!

    Trouver de l'inspiration en lecture, ce n'est pas si simple quand on lit beaucoup. Parfois, on tourne un peu en rond, on n'a pas forcément envie de continuer sur le même style ou de lire le livre "à la mode". Bien sûr, il y a les blogs littéraires ou les chaînes youtube mais on a pas forcément le temps de s'y perdre pour juste un livre à trouver. 

    Alors, si jamais, je vous donne cinq petites astuces toutes simples pour trouver des idées lectures !

    1 - Pile le podcast

    podcast-pile.jpg

    Un super podcast qui change un peu pour découvrir deux fois par mois des idées de lectures. Toujours organisées par thème, claire résume, raconte et donne envie de lire, parfois des livres qu'on aurait jamais tenté autrement!

    A écouter sur souncloud ou sur votre appli de podcast !

    2 - S'inscrire sur un appli de livre

    0.jpg

    Chez moi, c'est goodreads mais il en existe d'autres (que je ne connais pas du coup, libre à vous de demander à votre navigateur internet!). Ca fonctionne un peu comme un réseau social mais pour les livres : on créé son compte, on remplit les livres qu'on a lu, ceux qu'on lit et ceux qu'on veut lire. On peut avoir des "amis" et découvrir ainsi ce qu'ils lisent ou recommandent. Vous pouvez aussi noter vos lectures, laisser vos critiques, etc. 

    Aujourd'hui, je l'utilise uniquement comme une "bibliothèque" virtuelle par manque de temps. Je marque les livres que j'ai lu (je note uniquement les étoiles) et j'ajoute les idées de lecture que je trouve en faisant un tour en librairie. Il suffit de scanner le code-barres du livre et de l'ajouter, ça permet de ne plus les oublier ! Mais je fais parfois un tour sur la page d'accueil où on voit les lectures en cours de chacun pour trouver de nouvelles idées. 

    3- Trouver un club de lecture...réel ou virtuel ! 

    book-club.jpg

    Il y a beaucoup de clubs de lecture qui se développent maintenant. Dans les universités, certains magasins ou bibliothèques, n'hésitez pas à vous renseigner ! Sinon vous avez aussi le choix du club virtuel et il y en a des tas ! Le club de lecture lançé par Victoria par exemple, la page facebook (#clubdelectureMS) regorge de bonnes idées lectures ! Et si vous êtes en panne, un petit message pour avoir des conseils fonctionnera parfaitement !

    4 - Trouver une chouette librairie ou médiathèque

    f6d9535bf611dc8868b3189a4b1b57f2.jpg

    C'est une évidence et pourtant on n'ose pas toujours ! Pourtant trouver l'endroit qui vous convient et des gens à l'écoute, vous ouvrira les portes de nombreux livres ! J'ai plusieurs endroits en fonction du type de livres que j'ai envie de lire, certains sont plus connaisseurs du fantastique, d'autres des essais ou de l'écologie, etc. Mais vraiment, osez entrer dans une librairie indépendante et osez dire "je ne sais plus quoi lire en ce moment" ! Tout ça vaut évidemment avec les médiathèques ou bibliothèques de quartier ! 

    5- Chez un auteur qu'on aime

    79faae62ae8e1a1deec7ebe6cd8e9ec6.jpg

    Si vous n'avez vraiment pas d'idées et pas vraiment envie de chercher, le plus efficace est souvent de piocher dans vos livres préférés ! Trouvez un ou deux auteurs que vous avez aimé et cherchez d'autres titres ! Ce n'est pas toujours évident d'apprécier un livre juste parce qu'on a aimé l'auteur pour un autre livre, certains écrivent d'ailleurs dans des styles très différents (genre si tu as lu Autre Monde de Chattam, c'est pas pour ça que tu aimeras Le Signal!!). Mais en général, on fait de jolies découvertes, souvent quand on trouve des livres un peu moins populaires.

    ♥♥♥♥♥♥♥♥

    On lit quoi chez vous d'ailleurs en ce moment ? 

  • Ranger efficace

    Pin it! Imprimer

    0-2.jpg

    Le panier à bonnets et accessoires dans l'entrée.

    Le tri est à la mode, Marie Kondo oblige ! Vous trouvez déjà sur le blog des articles pour vous aider sur la voie du minimalisme et du tri :

    - la saga de "Minimaliste dans le dressing"

    - ma revue sur le livre de Marie Kondo "La magie du rangement"

    - des astuces pour résoudre la phrase "je garde au cas où"

    - mon expérience du Mins Game

    - déjà quelques idées de rangement

    - des conseils pour débuter son tri à la maison 

    Trier, ranger, re-trier, tout ça c'est très long malgré ce que veux nous faire croire l'émission en vogue. C'est un peu comme quand on se lance dans le zéro déchet tout azimut, voulant tout réduire d'un coup. On s'épuise à vouloir changer des années d'habitude en une seule fois, ça vaut pour de nombreuses choses dans la vie. Pour le tri et le rangement, c'est pareil mais c'est un autre sujet !

    Je voulais vous parler de ce qui m'occupe le plus l'esprit maintenant que j'ai bien entamé le virage tri/minimaliste. Il me reste encore beaucoup de choses à faire mais ma maison (et mon esprit) sont bien différents depuis 2 ans. Néanmoins, je me suis rendue compte qu'il manquait souvent quelque chose à ma réflexion de tri : comment ranger efficacement. J'ai depuis acquis une bonne expérience en astuce en tout genre et en système D pour que le quotidien soit plus simple, alors je vous partage tout ça !

    Gardez en tête que pour ranger efficace, il faut trouver une place à chaque chose mais il faut surtout réfléchir à gagner du temps ! Ce n'est pas "que" du rangement, c'est surtout un gain de temps chez vous, une sensation moins étouffante d'avoir toujours du bazar partout et un quotidien plus optimisé pour profiter de l'essentiel !

    Réfléchir en terme de régularité d'utilisation

    Il faut toujours réfléchir en régularité d'utilisation : plus vous utilisez quelque chose souvent, plus son rangement devra être pratique et accessible. Les étagères très hautes, le garage ou la cave, le fond des tiroirs ou des placards seront réservés aux choses les moins fréquentes (environ une utilisation par mois minimum). Chez moi, c'est le cas des valises, affaires de ski, appareil à fondue, couettes en été, décorations de Noël, affaires de plage en hiver, etc. C'est les affaires du long terme, celles qu'on utilise rarement et qu'on peut donc sortir ou ranger avec plus de contraintes.

    Pour les rangements de choses moins fréquentes, vous pouvez opter pour des boîtes fermées, des sacs de rangements, des caisses fermées.

    Les objets les plus courants doivent être accessibles directement

    Un objet que vous utilisez quotidiennement, voir plusieurs fois par jour, doit être directement accessible et se ranger sans effort. Donc pas de boîte fermée, de rangement loin dans la maison, de manipulations à faire. C'est ce que j'appelle les "hop" (ouais t'as vu c'est recherché!) : on doit y accéder et le ranger en un seul hop !

    Une des erreurs quand on commence à ranger est de vouloir tout faire disparaître. Or, pour les objets du quotidien, plus ils seront accessibles, plus ils seront ranger facilement. Il faut donc rendre les choses visibles au maximum en optant pour des jolis rangements si vous préférez.

    Ce n'est pas une question de "flemme" mais c'est un fait, plus c'est compliqué, moins on le fait et moins ça dure surtout. Avoir un super rangement de papiers en 17 pochettes c'est chouette mais ça devient l'horreur si vous ne vous y tenez pas. C'est pareil pour tout ! Ranger les bonnets, les serviettes de tables, le courrier qui arrive, les objets de cuisine, etc. si ce n'est pas facile et logique, on ne tient rarement et le bazar revient.

    Ici, on privilégie donc les paniers, les pots, les boîtes sans couvercles, les plateaux, les choses à suspendre...

    0.jpg

    Le rangement du coin café, avec tout à disposition.

    Les questions à se poser pour décider du rangement

    Dans quelle pièce je l'utilise majoritairement ? Dans quelle pièce je m'en sépare habituellement ? Est-ce que je peux le ranger directement après utilisation ? Est-ce que je dois le laver avant ? Qui l'utilise dans la maison ?

    Une petite introspection est toujours utile aussi : sur une quinzaine de jours, notez les endroits les plus fréquents où le bazar s'accumule et ce qu'il contient. Notez ce qui vous énerve le plus rapidement en terme de bazar ou ce qui vous prends trop de temps ou d'énergie à ranger.

    Avoir un seul et unique endroit "bazar"

    Il faut un endroit "dépôt rapide" pour quand on est pressé : déposer une lettre, un élastique, un objet à ranger, etc., mais les déposer dans un seul et même endroit ! Ca évite d'avoir des choses éparpillées partout à ranger "plus tard" ! De ma seule expérience personnelle, le meilleur endroit est l'entrée ou en tout cas, la pièce la plus accessible quand on sort ou entre dans la maison. Et le plus simple est de prévoir une ou plusieurs boîtes/paniers ouverts pour accueillir ce petit bazar, les jours de rush ! 

    Cela peut être une corbeille, une boîte, un petit meuble...peu importe, il faut que ce soit dans la pièce la plus fréquentée, souvent l'entrée, pour y déposer les petites choses que l'on doit ranger. L'objectif n'est pas d'accumuler ici, il faudra évidemment ranger mais avoir un seul a ranger, c'est déjà un peu le paradis non ?

    Le rangement s'adapte à vous et non l'inverse

    Les méthodes de rangement doivent s'adapter à votre vie et aux membres de votre famille, et non l'inverse ! Les enfants ont besoin de rangements accessibles, légers et pensés avec eux. Idem pour tout le reste, testez, discutez, modifiez ensemble pour chacun trouve sa façon de ranger qui lui convient. Le meilleur truc pour voir qu'un rangement ne marche pas : les objets qu'il est censé contenir se retrouvent invariablement dans d'autres endroits ! C'est signe qu'il n'est pas pratique, pas assez accessible...bref qu'il faut le repenser !

    Enfin, ne minimisez pas les astuces qui paraissent idiotes : un pot ici, une soucoupe là, un crochet ou un sac..Tout ce qui peut vous faciliter la vie et rendre le rangement plus rapide est à prendre ! Et parfois, c'est vraiment une toute petite chose !

    0-1.jpg

    L'essentiel pour le ménage est à disposition, plutôt que ranger dans les placards.

    Quelques exemples :

    Dans la cuisine : j'ai longtemps caché dans les placards le café pour le matin et ma machine à piston était disposée loin de ma bouilloire. Résultat, on la déposait toujours un peu partout et il n'y avait pas de "coin" identifié.

    Désormais il y a un coin café/thé avec un plateau sur lequel est déposé la machine à piston et à côté la bouilloire. Une veille caisse de vin me fait une mini étagère de secours pour y déposer le café, le thé, les compléments alimentaires si besoin et même un chargeur de téléphone vu qu'on branchait toujours notre téléphone ici (mais que le chargeur finissait par traîner!), bref, tout ce qui est nécessaire le matin ! A part le fait de mettre de l'eau dans la bouilloire, tout se passe au même endroit et donc retrouve plus facilement sa place ensuite.

    Dans l'entrée : c'était clairement le pire point chez moi, toujours en bazar ! Après des tonnes d'essais de rangement, je crois qu'on a notre équilibre de rangement :)

    On a disposé des patères sur un mur derrière la porte d'entrée pour accueillir nos manteaux et écharpes. D'autres patères ont été installées au niveau des enfants pour qu'ils rangent manteau et sac d'école.  Et encore une autre patère sur le mur d'en face pour y accrocher mon sac à main en rentrant, un tote bag de courses (ou le vide pour penser à le prendre). Un petit clou sur un mur et une jolie patère m'ont permis d'installer un panier en feutrine pour accueillir tous nos bonnets l'hiver (et petits accessoires) et les chapeaux ou foulards pour l'été.

    Un petit tapis dans un coin accueille nos chaussures. Visuellement, ça marche très bien, quand nos chaussures dépassent du tapis, on range automatiquement !

    Enfin, un meuble fait office de coin bazar-organisé : un organiseur vertical recueille notre courrier, on range quand il est plein, une corbeille sur le dessus pour les clés et mini bazar de dernières minutes. Un boîte fermée en dessous contient le nécessaire à avoir à porté de main : lunettes de soleil, passeport, photos d'identités en plus, clé usb, timbres, etc.

    Dans la chambre : tout est rangé dans les tiroirs de la commode en priorité (plier en mode Marie Kondo). Mais il me restait toujours des tiroirs ou du bazar que je ne savais pas comment ranger. J'ai alors traîner sur pinterest, dégainé des petits paniers et mes meilleurs idées ! Mes collants sont désormais dans un petit panier, sur le côté de ma commode, pas trop visible mais pas trop enfouie non plus pour me permettre de les ranger facilement. Ma meilleure idée a été de trouvé comment ranger mes soutiens gorges (ouais certains ont des idées contre le chômage, moi c'est pour ranger les soutifs, que veux-tu!). J'en ai pas beaucoup (oui je suis beaucoup à poil sous mes teeshirts si tu veux savoir) mais quand même c'était pas pratique cette histoire de tiroirs... Il a suffit de 4 accroches autocollants (tu sais ceux pour les torchons ^^) sur le côté de la commode le moins visible et hop, de quoi les suspendre sans bazar ! Enfin, dans le tiroir des sous-vêtements toujours en bordel, j'ai disposé des petits paniers de tailles différentes pour ranger culottes, chaussettes hautes, petites chaussettes et body ! J'ai presque l'impression d'avoir découvert le feu tiens...

    0.jpg

    Et en vrac, si vous avez besoin d'idée :

    - les serviettes de tables sont disposées dans un panier en bas de l'étagère du salon. Directement accessibles et reconnaissables avec des ronds de serviettes de couleurs, les enfants peuvent les prendre et les ranger à chaque repas.

    - l'étagère du bas dans la salle de bain est dédiée au "stock", directement accessible à tout le monde : recharge de brosse à dents, savons solides, etc.

    - les médicaments sont rangés dans une boîte fermée en hauteur pour ne pas être accessibles aux enfants. Par contre, j'ai crée une mini boîte de secours dans la salle de bain avec les médicaments d'urgence (doliprane, pansements, etc.) pour éviter de chercher partout en pleine nuit quand on est malade ou pour que ce soit plus simple au quotidien.

    - un petit panier en plastique est disposé dans la cuisine, près de l'évier, pour contenir tout l'essentiel au ménage : sprays nettoyants, lessive, brosse, vinaigre blanc et pot avec du bicarbonate. Ca ne prend pas trop de place et ça évite de fouiller les placards au quotidien. D'ailleurs, j'ai aussi disposer un spray nettoyant au vinaigre dans la salle de bain, avec une éponge, pour nettoyer sans avoir à faire d'aller-retour !

    - dans les placards, je me sers beaucoup des totes-bags pour ranger ce dont on ne se sert pas quotidiennement : un pour ranger les trousses de toilettes, un pour les maillots de bain et affaires de piscine, un pour ranger les affaires neuves achetées en avance et un pour les affaires trop petites à donner...

    - dans ma salle de bain, j'ai un petite panier avec mes cotons lavables propres et une boîte posée sur un rebord pour y mettre les cotons sales, avant de tous les laver quand elle est pleine. C'est bête mais ça m'a grandement simplifié la vie avec les cotons lavables. 

    Et pour toutes les autres idées, il y a Pinterest ! Taper "rangement + l'objet en cause" et vous aurez pleins d'idées!

    Quelques idées shopping 

    Diapositive1.jpg

    Liens shopping : 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8

  • L'Affaire du siècle (mais pas la meilleure communication juridique du siècle)

    Pin it! Imprimer

    petition-climat-record-affaire-siecle.jpg

    Expliquer simplement des choses complexes et à contre-courant, c'est loin d'être facile. J'ai réécris des tonnes de fois cet article, jusqu'à ne plus rien comprendre ! Finalement, j'ai tout effacé et je me suis lancée en version plus brute.

    L'Affaire du siècle. Rien que le nom m'a mis la puce à l'oreille. Les tonnes d'articles de presse sortis dans les premières 48h m'ont définitivement convaincue d'aller un peu plus loin que la vidéo tournant en boucle sur l'ensemble de mes réseaux sociaux. Au début, j'ai pensé que l'idée étant chouette, les explications plus "justes" ou plus "mesurées" arriveraient rapidement. Mais ça n'a pas été le cas et c'est encore assez rare.

    J'ai beau avoir dit "je ne suis plus juriste", je n'ai pas non plus fait une amnésie. Quand des tonnes de blogueurs, journalistes ou autres, communiquaient sur "les ONG ont fait un recours juridique contre l'Etat", c'est plus fort que moi, j'ai communiqué pour préciser quelques points juridiques (le juriste a beaucoup de mal à ne pas se mêler de tout, saches-le). Et finalement, il y a eu plusieurs réactions sur ce manque d'information et je me suis dis qu'un petit point ici serait plus pertinent que sur Instagram ! 

    Petit point préalable : je ne suis pas "contre" la pétition, ni contre la remise en cause de l'inaction de l'Etat en matière climatique (et bien d'autres d'ailleurs). Je reproche essentiellement à "l'affaire du siècle" d'avoir opter pour une communication qui entretient les malentendus et les approximations...pour faire le buzz dont elle n'avait pas besoin. C'est un peu la traduction du "tous les moyens sont bons", tant que la conclusion est positive (et aussi vendeuse que l'écologie), peu importe les mots, les raccourcis...et les conséquences. On remet en cause quantité de marques, entreprises, célébrité...mais on perd tout sens critique dès qu'on parle d'écologie. C'est aussi le symbole de l'instantanéité sur les réseaux qui fait qu'on partage souvent sans avoir même avoir le lien (ni lu a fortiori).

    Bref, j'avais envie d'écrire sur l'Affaire du siècle !

    La stratégie de communication

    J'entre par la "petite" porte. Cette critique n'en ai pas vraiment une, c'est davantage un point de vue perso. Mais je n'adhère pas du nom à la stratégie de communication qu'il y a derrière l'affaire du siècle.

    - le nom : l'affaire du siècle, je suis désolée, c'est très présomptueux. C'est un avis purement personnel mais le climat c'est "le sujet du siècle", pas une affaire juridique. Quand on regarde les "affaires" les plus célèbres du siècle dernier, qui peut avoir la vérité sur ce qu'il en sera pour notre siècle ? Bref, c'est une simple question de nom mais pour moi, c'était déjà mal parti. C'est comme la crème "miracle", j'ai une légère tendance à me méfier de ces termes. Mais on peut aussi se dire que c'est une stratégie pour attirer l'attention et faut bien avouer que ça fonctionne.

    - la communication : le site internet, la vidéo, les célébrités, la stratégie de partage via les blogueurs ou youtubers, le matraquage sur l'ensemble des réseaux sociaux... Je comprends l'idée derrière cette stratégie. L'enjeu est important, la communication doit l'être aussi. Pourtant, ça me fait l'effet d'un mauvais partenariat qu'on retrouve simultanément sur tous les réseaux sociaux. Ce "matraquage" me fait l'effet de la publicité juvamine qui tournait en boucle... Pour moi, c'est une méthode de communication un peu dépassée, qui pousse les gens au "like" sans lire quoique ce soit (combien de personnes ont lu le courrier envoyé avant de signer? ou même juste le communiqué de presse) et qui oublie bien trop d'expliquer et de nuancer.

    Je caricature un peu (et j'y vais fort!) mais vous voyez l'idée derrière ?

    Et évidemment, une telle stratégie de communication a eu un effet immédiat dans la presse : en deux jours, les articles se sont multipliés, reprenant les termes approximatifs ou les erreurs juridiques...sans se poser de questions. Je ne compte plus le nombre de médias - des plus discrets au plus généraux - qui ont titré : "recours contre l'Etat " ou "des ONG poursuivent l'Etat en justice"...sachant que ces deux phrases sont fausses...

    Enfin, un dernier mot sur cette stratégie de com : faire passer l'écologie pour quelque chose de cool et de simple. Tout dans le site web ou la vidéo est fait pour que l'on signe : les célébrités qu'on aime, les youtubers cool, les couleurs, les phrases en gros... Tout "surfe" sur cette tendance à ajouter des paillettes à l'écologie, à simplifier des choses bien complexes et à prendre la vague de la tendance "plus de participation citoyenne" entamé par un mouvement plus jaune que vert... Sincèrement, qui ne signerait pas quand on vous dit que vous allez sauver la planète en attaquant en justice un Etat qui ne fait rien pour la planète ? Et quand des gens aussi cool vous disent qu'il suffit de signer ??

    Alors là, ce n'est que mon petit avis perso qui peut largement se discuter (comme tout le reste hein!) mais l'écologie c'est pas "cool", c'est un mode de vie que l'on doit tous adopter rapidement et c'est un changement de modèle politique et économique à enclencher. C'est apprendre à se passer des choses qui nous ont apporté du confort, du progrès parfois ou même des "économies". C'est interroger des gestes automatiques du quotidien, un rapport à la consommation, à l'argent, au bonheur, au travail et au confort...tout ça, c'est pas cool ! C'est dur pour la plupart d'entre nous et tellement difficile que beaucoup sont loin d'avoir encore un orteil dedans. Alors oui pour expliquer, faciliter, rendre plus accessible, moins difficile mais pas pour recouvrir de paillettes à tout prix.

    Les imprécisions juridiques ou la minute chiante

    J'en viens aux origines de l'article. Autant le paragraphe précédent n'est qu'un avis parmi tant d'autres et je n'espère pas vous convaincre de le suivre, je voulais juste partager un autre ressenti que celui qu'on attend de moi en général... Autant, les approximations (ou parfois les erreurs) ne sont pas "mon avis". Bien sûr, le droit ce n'est pas une science exacte et je n'ai pas (du tout) la science infuse. Mais les mots ont un sens et parfois, des conséquences. 

    Je n'espère pas convaincre de ne pas signer la pétition, ni dire qu'elle n'a pas lieu d'être. Mais pourquoi est-ce qu'on se sent toujours obligé d'en rajouter des tonnes quitte à dire des choses fausses, uniquement pour arriver à un but positif ? Du coup, ça rend très très difficile mon exercice ici : critiquer c'est remettre en cause. C'est le moment où je rentre parfaitement dans la caricature du juriste : oui les mots ont un sens et non on ne peut pas dire n'importe quoi pour atteindre son but. Et oui, le droit c'est compliqué, c'est chiant, mais ce n'est pas impossible à expliquer ! Et oui, c'est peut être plus compliqué de faire le buzz avec un "des ONG ont envoyé un courrier au gouvernement et vont essayer de faire bouger la justice climatique pour avoir au minimum une décision médiatique"...plutôt que "des ONG poursuive l'Etat en justice" ! 

    Alors évacuons déjà quelques erreurs/approximations juridiques qui sont surtout ressorties du côté des médias ou des "influenceurs" (c'est non exhaustif hein!) : 

    - recours juridique : non les ONG n'ont pas fait de recours juridique. Ils ont envoyé une lettre au 1er Ministre (et à 12 membres du gouvernement) en demande préalable indemnitaire. L'objectif, en un mot, est d'obtenir une réponse qui sera alors "attaquée". C'est ce qu'on appelle la liaison du contentieux, il faut une décision, même une "non-décision" c'est à dire le silence de l'administration, pour faire un recours indemnitaire, on ne peut pas aller directement devant le juge. Donc les ONG n'ont pas fait de "recours", ils ont envoyé un courrier, c'est une nuance qui a quand même son importance...

    - attaquer l'Etat, poursuivre l'Etat, etc. : nombre de termes utilisés mélangent largement les juridictions (pénales et administratives) et utilisent des mots qui portent à confusion. Pour faire simple, on ne "poursuit" par l'Etat devant le juge administratif...ni ailleurs puisque l'Etat est une "fiction" qui ne peut pas finir derrière les barreaux. Ni le Président, ni aucun membre du gouvernement ne seront dans la salle d'audience, ce n'est pas eux dont on met en cause la responsabilité mais l'institution fictive de l'Etat. Nuance là encore et grosse déception pour ceux qui veulent faire tomber des têtes...

    - la suite donnée à la lettre envoyée est aussi très peu expliquée dans la com : la réponse attendue devra être considérée comme une décision administrative faisant grief, c'est à dire un acte qui crée des droits et des obligations, sinon la requête sera irrecevable. Et clairement - ce n'est que mon avis - c'est loin d'être gagné que la réponse apportée (ou le silence) sera recevable devant un juge. Je pourrais aussi ajouter que dans les normes soulevées pour contester l'action de l'Etat, il faudra des règles de droit directement applicables ou combinées à d'autres normes que le juge voudra bien mobiliser ( et clairement, le juge administratif, c'est pas le plus écolo qu'on puisse trouver...). Enfin, l'argumentaire principal se base sur des objectifs à atteindre en 2020, ça complique légèrement le travail du juge de condamner avant la date de réalisation des objectifs (même s'ils sont mal partis). Etre responsable de quelque chose qui n'a pas encore eu lieu, c'est pas le plus facile à construire devant une juridiction.

    - une petite aparté Pays-Bas puisque c'est un exemple souvent repris pour dire "ils l'ont fait eux". En effet, il y a eu une décision très novatrice aux Pays-Bas - la décision Urgenda - où le juge a prononcé une injonction envers l'Etat de réduire les émissions CO2 d'au moins 25% d'ici 2020. Je ne vais pas vous faire l'analyse de jurisprudence ici mais je voulais seulement ajouter que prendre des exemples juridiques étrangers est toujours risqué. L'architecture juridique n'est pas la même et il est complexe de transposer entre plusieurs pays. Et au-delà, la décision Urgenda a fonctionné par "poids politique". Le juge n'a pas prononcé de sanctions ni expliquer quelles mesures prendre. Et c'est bien ici que se trouve l'essentiel de ce que je reproche : penser que le juge doit agir en politicien.

    J'ajouterais que le site de l'Affaire du siècle fournit le courrier envoyé et le communiqué de presse, mais le "brief juridique" censé expliquer les fondements juridiques de cette action est toujours "en cours de publication"...comme si ces précisions ne comptaient pas pour signer la pétition...

    Le coeur du problème : la confusion entre le politique et le juridique

    On va terminer par ce qui me chiffonne le plus. Enrober une telle action de toute cette communication et de ces approximations juridiques portent une confusion bien plus dangereuse à court ou long terme : confondre la justice et la politique. C'est déjà quelque chose de très fréquent. Je ne compte plus les gens qui me parlent de "mes copains au parlement", confondant juriste et député. Faire peser la lutte contre le changement climatique sur le juge, c'est le penser comme un politicien. Le choix des actions, les financements, les orientations énergétiques, les interdictions ou la réglementation...tout ça est une affaire de politique ! Si le juge n'est pas armé pour apporter certaines garanties, c'est que le politique ne l'a pas voulu (je généralise, le juge garde un certain "pouvoir" hein...). 

    Et dans le domaine environnemental, c'est encore plus risqué. C'est penser que le juge est capable de dire ce qui doit être fait ou non pour lutter contre le réchauffement climatique. Qu'il doit dire aux "décideurs" (exécutif ou législatif) où est le bon chemin pour faire baisser les émissions de CO2. Il doit décider quoi alors ? D'accélérer la transition énergétique? Donner raison à ceux qui soutiennent le nucléaire, moins émetteur de CO2, contraindre l'Etat à contraindre les entreprises, interdire aux consommateurs (nous) d'acheter de la viande (plus gros émetteur de CO2), etc. Le juge n'est pas un technicien, ce n'est pas un climatologue...ni un décideur. Si j'osais, je dirais que c'est aussi penser que l'Etat français est le seul à même à décider (ou pas) de ce qu'il doit faire...ce qui est loin d'être le cas (et d'ailleurs ça voudrait dire qu'on est tous d'accord sur ce qu'il doit faire...là encore c'est loin d'être le cas). 

    Bref, c'est faire passer une situation extrêmement complexe pour quelque chose qui est entièrement dans les mains d'un juge (paye ta pression !). 

    Il y a évidemment une grande part de tout ça qui n'est que mon avis. Je pense que les "solutions" viennent plus du politique que du juridique, largement sous armé pour ça, mais qu'elles viennent surtout du monde économique et de chacun d'entre nous...une fois qu'on aura accepté de renoncer au système actuel. Mais même en essayant de prendre du recul et d'être plus objective, je ne peux m'empêcher de penser aux conséquences qu'aura une décision du juge : s'il refuse de déclarer l'acte recevable ou s'il est dans l'incapacité d'enjoindre quoique ce soit, que dira la presse ? Et les signataires de la pétition ? Et les climatosceptiques ?

    --------------------

    Voilà voilà, j'espère ne pas vous avoir perdu ni exaspéré. Et surtout, pas convaincu de ne rien signer. Mais plutôt de lire, vous informer, ne pas vous précipiter et savoir exactement à quoi vous attendre. Et surtout ne pas attendre la décision d'un juge pour changer des choses dans votre vie. Consommer moins, passer au bio, au naturel, moins dépendre des énergies fossiles, orienter votre argent vers des projets verts, aligner votre emploi vers un avenir plus écologique, manger moins de viande, acheter local, diminuer le jetable...c'est moins cool et bien plus long que de remplir une pétition mais ça permet de ne pas attendre pour avancer ♥

    Pour lire un peu plus sur le sujet :

    - le site de l'Affaire du siècle

    - la chronique d'Arnaud Gossement (avocat en droit de l'environnement) ou l'écouter en podcast avec Audrey Pulvar sur France Inter (que je remercie mille fois d'avoir pris la parole sur le sujet et souvent mis les mots sur mes idées brouillons!)

    - et promis, je regarde ce qui s'écrit ailleurs mais je vous assure que c'est pas simple à trouver, quand on met de côté les sites franchement climatosceptiques !